In het dagblad Trouw stond onlangs een artikel, waarin verteld wordt dat Yeşilgöz alle vormen van religie buiten het openbare leven wil houden. Citaat: “In een seculiere samenleving hoort religie geen invloed en zeker geen controle te hebben over het openbare leven.”
Als je zoiets zegt, heb je volgens mij niet zoveel begrepen van de functie van religie, of van het feit dat mensen in hun aard bijna allemaal religieuze wezens zijn, of dat elke bijdrage aan een openbaar debat niet denkbaar is zonder de levensbeschouwelijke achtergrond van de debaters onder ogen te zien.
Kortom, de hoogste tijd voor een brief, met daarbij het boek van Harmut Rosa, Democratie vraagt om religie.
Recente reacties